• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:51 

День защиты хомяков.

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
Сегодня мы решили провести день защиты хомяков. Кто не знает маленьких пушистиков? Мы часто не ценим этих преданных зверьков, а ведь у них тоже есть души! Сделай мир лучше - погладь хомяка!
Поэтому мы хотим привести тут одну поучительнейшую историю. Как говорится, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

Хозяева и хомяки

04:20 

Скелеты, экзо и эндо, Хорошие Авторы, Плохие Авторы и прочая

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
На самом деле в этом посте вы увидите двойные стандарты в действии и то, что в одном случае называлось троллингом и прогонялось с истериками, во втором случае называется уважением к читателю и поисками обоснуя. Разница примерно как между террористами и борцами за свободу.

Занимательный дискасс прошел на днях в дневнике у не очень известного юзера (лично мы в первый раз видим), чей ник вам все равно ничего не скажет и не надо.
Там Настоящие Авторы дружно Осуждают некоего юзера за то, что тот поленился погуглить. Мы бы, конечно, просто прошли мимо, но увидели одного Великого Писателя - и не смогли.
Великий Писатель с таким усердием защищает право критиков на критику, совершенно забыв о том, что когда к нему самому пришли с критикой, он отбивался мокрыми трусами и хейтерами называл орал, что не по адресу. Хотя, конечно же, критики были по адресу.
Речь идет, конечно же, о шедевре мировой литературы, написанном упомянутым Писателем не так давно. Шедевр получил несколько критических отзывов, и тут Писатель, поправ собственные догмы о свободе критики, пропагандируемые им в вышеуказанном треде, стал возмущаться, называть критиков троллями, отказываться с ними общаться и тем более поправлять названные недочеты. В общем и целом, вел себя точно как автор упомянутого произведения со скелетами.

Однако еще больше Великого Писателя отсутствием обоснуя и неприятием критики возмущается некий юзер (ака он же), прославившийся партией посвященных себе адвайсов и баном на мероприятии, на которое был написан Шедевр.

Сравните:

Пишет Lady Ges:
26.06.2012 в 03:16


Мы же <авторы> не возмущаемся, когда нам указывают на грамматические ошибки, и не вопим, что фик - произведение глубоко вторичное, и зачем утомляться, если оно все равно публиковаться не будет.

URL комментария

Не-е-ет, конечно, не возмущаемся, мы иронично и тонко замечаем, что не им, бездарям, указывать нам, Великим Писателям, на какие-то погрешности, и делаем это, попутно потрясая воспитанием, возрастом и чем там еще можно потрясти для придания пущего веса своим аргументам:

Пишет Морак:
10.01.2012 в 18:34


antishipper, с превеликим интересом прочёл наставления для начинающих учителей русского языка и литературы, написанных спустя долгие годы после того, как я закончил школу. Не сомневаюсь, что подобная работа над ошибками полезна всем, кто претендует на звание грамотного человека, читая менее десяти книг в год. Спешу вас уведомить: сам я не отношусь к подобным людям ещё с дошкольного возраста, так как имел счастье родиться в культурной семье, где книги не запирали в шкаф и не считали, что дети не должны читать книг без иллюстраций. Огромное спасибо вам за внимание к моему творческому труду. Ссылки на моё творчество, как самостоятельное, так и в соавторстве, имеются у меня в дневнике.

URL комментария

(здесь и далее выделение оффтопом и болдом - Дайджест).


Пишет Зло Мировое:
26.06.2012 в 09:30


Может, дело не в теме, а в самоуважении и уважению к читателю, который умеет отличить жопу, извините, от пальца? Потому что читатель не умеющий отличить, мне лично, прошу пардону, нафиг не нужен, даже если я пишу про собачку с одной ногой.

URL комментария

Обратите внимание на лексику:

Пишет Malum Universum:
10.01.2012 в 12:32


Автору советую в дальнейшем так не оформлять ремарки. Потому что: а) тяжело воспринимается, когда читаешь, б) есть повод для школоты придраться, они ж не умеют отличать опу от пальца)))

URL комментария

Но это мелочи. Интереснее все-таки позиция, которую эта лексика передает:

Пишет Зло Мировое:
26.06.2012 в 10:35


nover, мне ещё нравится, когда вокруг налажавшего начинают водить хороводы с рефреном "ах, ты всё правильно сделал, это вот эти все гады ползучие, забудь о критике скорее!" :facepalm:

URL комментария

А уж нам-то как нравится! А еще когда этих гадов ползучих злых критиков зовут троллями, личными хейтерами и проч., потому что по существу, т.е. на вопросы по грамматике, ответить-то нечем!

Пишет antishipper:
10.01.2012 в 17:55


О. Вы уходите от ответа и вновь переходите на личности. Какой неинтересный слив. Видимо, по существу вам более нечего сказать.

URL комментария

Пишет Malum Universum:
10.01.2012 в 18:24


Не вижу личности, вижу безграмотного тролля, так что, переходить некуда, кормить больше нечем) :bye:

URL комментария

Вообще весь дискасс построен таким образом, что юзеры, поставившие себя на месте критиков, замечательно отвечают на заданные ими же, но на месте авторов, вопросы - и наоборот. Треды совмещаются, словно две детальки из "Лего":

Пишет nover:
30.06.2012 в 01:22


мы тут не говорим о правах и обязанностях. Это настолько эфемерные понятия, что, априори, никто никому ничего не собирается доказывать и тем более навязывать. Единственное право, и вы, кстати, его оговорили, которым мы пользуемся, это можно сказать, что текст не понравился. можно сказать почему
Весь вопрос в том, КАК автор и его клика воспримут это "почему"

URL комментария

А вот как:

Пишет Malum Universum:
10.01.2012 в 17:47


Свои вопросы можете задавать вашей нищасной учительнице русского языка, я отвечаю на вопросы платно. Для безграмотных есть школы, для взрослых безграмотных есть вечерние школы (если их ещё не прикрыли))) :soton:

URL комментария

Правильно подытожил еще один участник:

Пишет Ela:
25.06.2012 в 13:57


А дискуссия дивная. В стиле "поймите, табуреткой не вышивают, на ней можно только сидеть" - "уйдите, злые люди, мало ли что автор вышивает табуреткой, зато какие чуйства!" ))))

URL комментария

Не знал он, правда, что итожит совсем не тот тред. Именно в стиле "табуретки и чуйств" и общались с критиками Великий Писатель и Мировое Зло совсем недавно. Пока не вспомнили о том, что критики тоже право имеют.

В итоге хочется адресовать слова Великого Писателя... самому Великому Писателю:

Пишет Морак:
30.06.2012 в 18:44


вы определитесь со своими принципами, а то они у вас мало того, что расплывчатые, так ещё и противоречат друг другу.

URL комментария

Да ладно!!!

Пишет Морак:
30.06.2012 в 18:44


Так вот, я, автор и крупная зубастая тварь, хочу сказать вам, как читателю, следующее. Пока вам ни один автор не будет должен вам, читателю, грамотность, логику и обоснуй, вместо рассказов, повестей и романов, которые хочется читать и перечитывать, а откладывать в сторону только потому, что это не ваш жанр, вы будете получать дерьмо разной степени концентрированности - отвратительно написанное, с грамматическими и стилистическими ошибками, с трудом выезжающее на использованной миллион раз идее, с кривым нелогичным сюжетом, слитым финалом, картонными героями, дырявой матчастью и прочими "прелестями". А того, чего хочется читать, будет становиться всё меньше и меньше - потому что автором подобного может стать любой неуч, дорвавшийся до компьютера с интернетом.

Будьте требовательным читателем, и вам не придётся вздыхать о том, что "стало нечего читать". И не путайте литературное творчество с повседневной одеждой. Это всё равно, что спутать вечернее платье из модного дома с футболкой за 99 центов.

URL комментария

Как славно Писатель и его друзья пообщались сами с собой!

А под конец, когда защищающий право автора не обращать внимания на критику юзер не проникся благими идеями Великого, он совсем слился скатился в пафос:

Пишет Морак:
30.06.2012 в 19:13


лично меня, как автора, подобный вам читатель разочаровывает уже самим фактом наличия. Потому что именно благодаря вам и вашей непритязательности литература - что сетевая, что издаваемая - превращается в поток дерьма. Вы, словно бактерии, схарчите всё и ещё добавки попросите - а потом долго будете удивляться, куда девалась литература и во что превратился великий и могучий. Да, и когда вы перестанете окончательно понимать написанное, не забудьте себя за это поблагодарить.

URL комментария

Слова эти попадают в столь гармоничный диссонанс с его язвительным обращением к посмевшему проявить притязательность читателю, что залюбуешься:

Пишет Морак:
10.01.2012 в 18:59


благодарю вас за бесплатное бетирование. С прискорбием сообщаю вам, что был пойман вами на единственной сознательной попытке последовать новой школе правописания в русском языке - раздельное написание наречий с частицей "не". Таким образом, вы невольно подтвердили правоту старой школы, за что вам ещё одна моя благодарность.

URL комментария

Вы тоже заметили, как все непереносимо пафосней и пафосней становится речь Великого? Закончим мы, наверное, вот этим, дальше лимит пафосности был превышен и мы поспешили спастись бегством... О, вот видите, это заразно.

Пишет Морак:
30.06.2012 в 19:25


Истинно говорю вам: придёт время, когда будет вокруг вас одно дерьмо, ибо это будет сердцевина того моря, куда вы сами проложили свой курс.

URL комментария

Оkay.

02:00 

Комикс про самого активного члена фандома

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
:: Акт Первый ::


Очень Активный Член Фандома (далее ОАЧФ): А давайте конкурс, давайте конкурс! как весело он прошёл в прошлом году!
Фандом: Леееень...
ОАЧФ: Я сам всё сделаю, сам!
Фандом: Ну, ладно, валяй....
ОАЧФ пишет Свод Правил с блекджеком и шлюхами.



читать дальше

@темы: Final Fantasy VII

01:41 

Фандом Final Fantasy VII и ступени эволюции

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
Вот так иногда смотрю на фандом седьмой финалки, смотрю и испытываю смешанные чувства. То есть вроде он растет, развивается, не стоит на месте, но мозгов у него при этом почему-то не прибавляется.
Зато сейчас некоторые юзеры начали задаваться философскими вопросами, обсосанными на Правдорубе и АЧ год назад, а то и больше: «Имеет ли право юзер, хвалящий плохие фики, хвалить также и хорошие?». И тут же сами на него отвечают: «Нет, такого права оне не имеють», так как задающих вопросы юзеров от такого тошнит.
Осуждающий юзер осуждает непримиримо и страстно, остро чуя разницу между "хорошим" и "плохим" и не ставя ни под какое сомнение свои собственные вкусы.
А дальше я не знаю даже, писать ли еще что-нибудь или просто привести здесь наиболее доставляющие цитаты:

Потому что его доброте - грош цена, если хороший автор, предположим, случайно зайдет к плохому, и увидит, что его работа вызывает такие же отличные впечатления,что и крайне плохая. После этого он не будет воспринимать похвалы доброго читателя как правдивые и искренние. Более того, это будет служить неким раздражающим фактором... авторы часто нервные, любят себя накручивать без причины... Поэтому не надо быть добрыми со всеми - тогда твое мнение будут ценить.

Я лично вижу в этом только одно намерение - сделать всем приятно. Я просто не могу понять, как там можно - прочитать хороший фик, сказать спасибо автору и идти с добрым сердцем читать фик хреновенький во всех смыслах, говоря другому автору почти тоже самое, что и первому: "очень интересно, такие живые герои, яркий сюжет, захватывает, спасибо, буду ждать продолжение итп в том же духе"

Если бы у него были проблемы со вкусом, он бы хвалил только плохие фики. Но он хвалит и хорошие вещи - вот в чем суть.

Это плохо для автора, если он плохо пишет. Похвала не справедлива. Или если ты становишься ридером, то тебе критиковать не надо? Только хвалить по умолчанию? Гладить и славословить, чтобы человеку было приятно? Ну что ж... Ради бога. Но мне это неприятно и не понятно. Имею право возмущаться и говорить свое «фе» когда кто-то так поступает. Ты против? Но это уже твои проблемы.

Если, к примеру, этот же человек придет хвалить меня, я его проигнорю. Потому что у него одна гребенка на всех и все с ним ясно.

Уф-ф, замаялся копировать. В общем, если хотите насладиться сполна – прошу по ссылке. Хотя этой выжимки должно хватить, чтобы заценить все высоты этих глубин. Не знаю, то ли делать фейспалм, то ли смеяться, поэтому смеюсь через фейспалм.

@темы: Final Fantasy VII

02:42 

lock Доступ к записи ограничен

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
Модераторская


URL
01:31 

Все любят челленджи! Особенно организовывать их!

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
05.02.2012 в 00:59
Пишет Squall:

Как написать идеальные правила. Пособие для организаторов, начинающих и не очень.

Краткое предисловие: выражаю благодарность текущим ивентам в разных фандомах, особенно ФФ7.
Итак, вы всегда думали про другие фесты: «ну и идиоты эти организаторы, да будь я на их месте, я бы...!». Вы всегда мечтали создать свое – фест, конкурс, не важно, побыть главным и третейским судьей, и однажды это свершилось? Тогда это пособие для вас! В нем мы расскажем вам об Идеальных Правилах и Как Сделать Всем Хорошо, даже если они этого не хотят.

Пункт первый: Укажите всем свое место.

Итак, вы запилили свое сообщество или пришли на время в чье-то еще. У вас есть баннер и общая идея того, что вы хотите, и даже есть несколько будущих участников.
С чего начать – прежде всего вы должны объяснить софандомцам, собравшимся участвовать, что Организатор тут вы, а они со своим бесценным мнением могут идти лесом. Что с того, что у них уже есть опыт организации, да и советы весьма дельные, это же не их детище, вот пусть и молчат.
Когда к вам придут участники, важно дать им понять, что они тут не более чем пустое место. Не нравится – могут идти, придут другие. Они все равно тут только пушечное мясо, не более. Чтобы не было недопонимания, желательно написать сверху большими буквами «Организотор – бог, остальные – простые смертные». Так сразу будет понятно, что решаете все вы, а не жалкие участники.
Важно: Почаще унижайте всех несогласных. Да, некоторых это настроит против вас, зато остальные будут пуськами.

Пункт второй: Не упоминайте о спорных моментах.

Да, вы сами прекрасно видите вооон ту гигантскую брешь в правилах, но вам никак не приходит в голову способ ее закрыть. Что же надо делать?
Не упоминайте о ней, всегда есть шанс, что никто про это не спросит. Если вас спросил кто-то один, отделайтесь от него, ответив: «Читайте правила внимательнее».
Но вот этот самый кто-то оказался весьма настырным, он вернулся и требует ответа, и к нему уже даже присоединились остальные. Придумайте что-нибудь. Неважно, если оно будет противоречить канону, фанону, остальным правилам и здравому смыслу. Вы же тут бог. К тому же, тему с вопросами обычно мало кто читает.
Важно: Если позже вы увидели, что ваше спонтанное дополнение – сплошное неудобство, отмените его. Бог дал, бог взял, как говорится.

Пункт третий: Не делайте правила слишком понятными.

Во-первых, всегда существует вероятность, что найдется умник, считающий, что он понял ваши правила лучше вас самих. Во-вторых, это удобно, если понадобится трактовать правила по-другому. Вывод: чем запутаннее правила, тем лучше.
Используйте образы, сравнения, витиеватую лексику. Длинные правила тоже мало кто читает, как правило потому, что засыпают на середине. Пользуйтесь этим преимуществом – так вы сможете отправлять юзеров перечитывать правила, будучи уверенным в том, что они оттуда не вернутся.
Важно: Никогда не добавляйте в основной пост изменения в правилах, к которым вас вынудили участники в теме для вопросов. Вот еще – пусть читают там десять страниц комментов, им полезно.

Пункт четвертый, косвенно следующий из пункта первого: Никакой свободы слова.

Жестко модерируйте все треды. Исправляйте и трите все комменты, которые посчитаете неугодными. Предупреждения юзерам можете не выносить, они не заслужили, а если будут жаловаться, то и это можно потереть.
Важно: Потереть можно и собственный коммент, особенно если в нем вы говорили о дополнении к правилам, которое стало вдруг вам неугодным. Нет комментария, нет изменения, а неудачники, которые поверили этому - сами себе злобные буратино.

Пункт пятый: Немного чувства юмора не повредит, даже если его у вас нет.

Юмор должен быть во всем – правилах, комментариях, оформлении, баннерах. Во-первых, юмор добавляет драйва, во-вторых, юмор сразу настраивает всех хорошо о вас думать, ведь человек с таким отличным ч/ю не может быть плохим.
К тому времени, как участники поймут обратное, они уже будут участвовать, так что за это можете не переживать и не пытаться казаться лучше, чем вы есть.
Лучше всего, если юмора будет много в правилах. Побольше остроумия, скромно выделенного оффтопом или зачёркнутого! Так юзер может отвлечься и потратить остаток вечера на поиск шутки и попытки её понять, вместо того чтобы трахать вам мозг в теме для вопросов.
Важно: Если вы шутите, то это по умолчанию смешно и слово «лопата» приписывать необязательно. Но если юзеры не догоняют всего блеска ваших шуток, то можете и приписать, чтобы знали, что тут надо смеяться, гады такие.

Вот и все! Следуя этим простым и нехитрым советам вы сможете создать свой собственный Идеальный Фест. А если после того, как вы привели их в действие, у вас остались участники, то что ж, сами виноваты.

URL записи

Если вам есть что добавить к этим правилам? Вперёд, в комменты!

@темы: KHR, Final Fantasy VII

01:09 

Дайджест начинает свою работу.

The Digest of the Multifandom
Мультифандом доставляет
На сообществе, естественно, работают правила дневников. Мы не холиварное сообщество, а просто любим человеков и всю ту бездну глупости, которую они выдают за свои мысли.
Мы тут чтобы посмеяться.
Добро пожаловать.

The Digest of the Multifandom

главная