На самом деле в этом посте вы увидите двойные стандарты в действии и то, что в одном случае называлось троллингом и прогонялось с истериками, во втором случае называется
уважением к читателю и
поисками обоснуя. Разница примерно как между террористами и борцами за свободу.
Занимательный дискасс прошел на днях в дневнике у не очень известного юзера (лично мы в первый раз видим), чей ник вам все равно ничего не скажет и не надо.
Там Настоящие Авторы дружно Осуждают некоего юзера за то, что тот поленился погуглить. Мы бы, конечно, просто прошли мимо, но увидели одного
Великого Писателя - и не смогли.
Великий Писатель с таким усердием защищает право критиков на критику, совершенно забыв о том, что когда к нему самому пришли с критикой, он отбивался мокрыми трусами и
хейтерами называл орал, что не по адресу. Хотя, конечно же, критики были по адресу.
Речь идет, конечно же,
о шедевре мировой литературы, написанном упомянутым Писателем не так давно. Шедевр получил несколько критических отзывов, и тут Писатель, поправ собственные догмы о свободе критики, пропагандируемые им в вышеуказанном треде, стал возмущаться, называть критиков троллями, отказываться с ними общаться и тем более поправлять названные недочеты. В общем и целом, вел себя точно как автор упомянутого произведения со скелетами.
Однако еще больше Великого Писателя отсутствием обоснуя и неприятием критики возмущается
некий юзер (ака
он же), прославившийся
партией посвященных себе адвайсов и
баном на мероприятии, на которое был написан Шедевр.
Сравните:
Пишет
Lady Ges:
26.06.2012 в 03:16
Мы же <авторы> не возмущаемся, когда нам указывают на грамматические ошибки, и не вопим, что фик - произведение глубоко вторичное, и зачем утомляться, если оно все равно публиковаться не будет.
URL комментарияНе-е-ет, конечно, не возмущаемся, мы иронично и тонко замечаем, что не им, бездарям, указывать нам, Великим Писателям, на какие-то погрешности, и делаем это, попутно потрясая воспитанием, возрастом и чем там еще можно потрясти для придания пущего веса своим аргументам:
Пишет
Морак:
10.01.2012 в 18:34
antishipper, с превеликим интересом прочёл
наставления для начинающих учителей русского языка и литературы,
написанных спустя долгие годы после того, как я закончил школу. Не сомневаюсь, что подобная работа над ошибками полезна всем, кто претендует на звание грамотного человека, читая менее десяти книг в год. Спешу вас уведомить: сам я не отношусь к подобным людям ещё с дошкольного возраста, так как имел счастье родиться в культурной семье, где книги не запирали в шкаф и не считали, что дети не должны читать книг без иллюстраций. Огромное спасибо вам за внимание к моему творческому труду. Ссылки на моё творчество, как самостоятельное, так и в соавторстве, имеются у меня в дневнике.
URL комментария(здесь и далее выделение оффтопом и болдом - Дайджест).
Пишет
Зло Мировое:
26.06.2012 в 09:30
Может, дело не в теме, а в самоуважении и уважению к читателю, который умеет отличить жопу, извините, от пальца? Потому что читатель не умеющий отличить, мне лично, прошу пардону, нафиг не нужен, даже если я пишу про собачку с одной ногой.
URL комментарияОбратите внимание на лексику:
Пишет
Malum Universum:
10.01.2012 в 12:32
Автору советую в дальнейшем так не оформлять ремарки. Потому что: а) тяжело воспринимается, когда читаешь, б) есть повод для школоты придраться, они ж не умеют отличать опу от пальца)))
URL комментарияНо это мелочи. Интереснее все-таки позиция, которую эта лексика передает:
Пишет
Зло Мировое:
26.06.2012 в 10:35
nover, мне ещё нравится, когда вокруг налажавшего начинают водить хороводы с рефреном "ах, ты всё правильно сделал, это вот эти все гады ползучие, забудь о критике скорее!"

URL комментарияА уж нам-то как нравится! А еще когда этих
гадов ползучих злых критиков зовут троллями, личными хейтерами и проч., потому что по существу, т.е. на вопросы по грамматике, ответить-то нечем!
Пишет
antishipper:
10.01.2012 в 17:55
О. Вы уходите от ответа и вновь переходите на личности. Какой неинтересный слив. Видимо, по существу вам более нечего сказать.
URL комментарияПишет
Malum Universum:
10.01.2012 в 18:24
Не вижу личности, вижу безграмотного тролля, так что, переходить некуда, кормить больше нечем)

URL комментарияВообще весь дискасс построен таким образом, что юзеры, поставившие себя на месте критиков, замечательно отвечают на заданные ими же, но на месте авторов, вопросы - и наоборот. Треды совмещаются, словно две детальки из "Лего":
Пишет
nover:
30.06.2012 в 01:22
мы тут не говорим о правах и обязанностях. Это настолько эфемерные понятия, что, априори, никто никому ничего не собирается доказывать и тем более навязывать. Единственное право, и вы, кстати, его оговорили, которым мы пользуемся, это можно сказать, что текст не понравился. можно сказать почему
Весь вопрос в том, КАК автор и его клика воспримут это "почему"
URL комментарияА вот как:
Пишет
Malum Universum:
10.01.2012 в 17:47
Свои вопросы можете задавать вашей нищасной учительнице русского языка, я отвечаю на вопросы платно. Для безграмотных есть школы, для взрослых безграмотных есть вечерние школы (если их ещё не прикрыли)))

URL комментарияПравильно подытожил еще один участник:
Пишет
Ela:
25.06.2012 в 13:57
А дискуссия дивная. В стиле "поймите, табуреткой не вышивают, на ней можно только сидеть" - "уйдите, злые люди, мало ли что автор вышивает табуреткой, зато какие чуйства!" ))))
URL комментарияНе знал он, правда, что итожит совсем не тот тред. Именно в стиле "табуретки и чуйств" и общались с критиками Великий Писатель и Мировое Зло совсем недавно. Пока не вспомнили о том, что критики тоже
право имеют.
В итоге хочется адресовать слова Великого Писателя... самому Великому Писателю:
Пишет
Морак:
30.06.2012 в 18:44
вы определитесь со своими принципами, а то они у вас мало того, что расплывчатые, так ещё и противоречат друг другу.
URL комментарияДа ладно!!!
Пишет
Морак:
30.06.2012 в 18:44
Так вот, я, автор и крупная зубастая тварь, хочу сказать вам, как читателю, следующее. Пока вам ни один автор не будет должен вам, читателю, грамотность, логику и обоснуй, вместо рассказов, повестей и романов, которые хочется читать и перечитывать, а откладывать в сторону только потому, что это не ваш жанр, вы будете получать дерьмо разной степени концентрированности - отвратительно написанное, с грамматическими и стилистическими ошибками, с трудом выезжающее на использованной миллион раз идее, с кривым нелогичным сюжетом, слитым финалом, картонными героями, дырявой матчастью и прочими "прелестями". А того, чего хочется читать, будет становиться всё меньше и меньше - потому что автором подобного может стать любой неуч, дорвавшийся до компьютера с интернетом.
Будьте требовательным читателем, и вам не придётся вздыхать о том, что "стало нечего читать". И не путайте литературное творчество с повседневной одеждой. Это всё равно, что спутать вечернее платье из модного дома с футболкой за 99 центов.
URL комментарияКак славно Писатель и его друзья пообщались сами с собой!
А под конец, когда защищающий право автора не обращать внимания на критику юзер не проникся благими идеями Великого, он совсем
слился скатился в пафос:
Пишет
Морак:
30.06.2012 в 19:13
лично меня, как автора, подобный вам читатель разочаровывает уже самим фактом наличия. Потому что именно благодаря вам и вашей непритязательности литература - что сетевая, что издаваемая - превращается в поток дерьма. Вы, словно бактерии, схарчите всё и ещё добавки попросите - а потом долго будете удивляться, куда девалась литература и во что превратился великий и могучий. Да, и когда вы перестанете окончательно понимать написанное, не забудьте себя за это поблагодарить.
URL комментарияСлова эти попадают в столь гармоничный диссонанс с его язвительным обращением к посмевшему проявить притязательность читателю, что залюбуешься:
Пишет
Морак:
10.01.2012 в 18:59
благодарю вас за бесплатное бетирование. С прискорбием сообщаю вам, что был пойман вами на единственной сознательной попытке последовать новой школе правописания в русском языке - раздельное написание наречий с частицей "не". Таким образом, вы невольно подтвердили правоту старой школы, за что вам ещё одна моя благодарность.
URL комментарияВы тоже заметили, как все непереносимо пафосней и пафосней становится речь Великого? Закончим мы, наверное, вот этим, дальше лимит пафосности был превышен и мы поспешили спастись бегством... О, вот видите, это заразно.
Пишет
Морак:
30.06.2012 в 19:25
Истинно говорю вам: придёт время, когда будет вокруг вас одно дерьмо, ибо это будет сердцевина того моря, куда вы сами проложили свой курс.
URL комментарияОkay.